ANTES O DESPUÉS UNA QUIEBRA DE LAS FINANZAS LLAMARÁ A NUESTRA PUERTA

Otra vez traduciendo un artículo de esos que quitan el hipo

dr. Roberts

Secretario Adjunto del Tesoro de los Estados Unidos, editor asociado de The Wall Street Journal, columnista de Business Week, y profesor de economía.

Desde el comienzo de la crisis financiera y de la disminución del consumo, la pregunta que nos planteamos fue: "¿Cómo puede la Reserva Federal  mantener  tasas de interés en cero para los bancos y aplicar tasas de interés negativas para los ahorradores o depositantes y para los que compran obligaciones , mientras que la deuda pública de EE.UU. sigue aumentando 1,5 billón de $  cada año en  su déficit presupuestario? "

No hace mucho, la Fed (Reserva Federal Estadounidense) anunció que iba a continuar con esta política  otros dos o tres años. Pero la Fed está vinculada a la política y si no tuviese  artificialmente bajas tasas de interés, el costo de los intereses de la deuda pública serían tan altos que usted debería comenzarse a  hacer preguntas acerca de la calificación crediticia de que goza el Tesoro de los EE.UU. y sobre la viabilidad del dólar .

Entonces sí que vendrían a  flote  todos los problemas de los miles de millones de dólares en tasas de swap  y de todos los derivados.

En otras palabras, la desregulación financiera ha permitido a Wall Street  apostar. La decisión del gobierno de EE.UU de salvar a los bancos para que puedan sobrevivir y la Reserva Federal con su política de tasas de interés cero ha puesto el futuro económico de los Estados Unidos, y su moneda, en una situación insostenible y peligrosa. No se podrá seguir  inundando  los mercados de bonos, con 1.500 millones de dólares en nuevas emisiones cada año si la tasa de interés de los bonos sea más baja que la tasa de inflación. 

Cualquier persona que compre un T-Bond comprará un activo que se depreciará. Por otra parte, es un riesgo muy alto invertir en bonos del Tesoro. Una baja tasa de interés significa que el precio pagado por un bono( Obligación) es muy alto. Un aumento en las tasas de interés, que tienen que llegar  antes o  después, va a hacer quebrar el precio de los bonos y ocasionar pérdidas de capital a todos los tenedores de bonos, tanto nacionales como extranjeros.

La pregunta es: ¿Antes o después? El propósito de este artículo es examinar esta cuestión.

Comencemos por responder la pregunta: ¿cómo se mantiene una política tan insostenible durante tanto tiempo?

Una serie de factores están contribuyendo a la estabilidad del dólar y del mercado de bonos. Un factor muy importante es la situación en Europa. Hay problemas reales allí también, y la prensa financiera sigue hablando de Grecia, Europa y el euro. ¿Grecia saldrá de la Unión Europea o será expulsada? ¿El problema de la deuda soberana se detendrá en España e Italia o se extenderá por todas partes a excepción de Alemania y los Países Bajos?

¿Será el final de la Unión Europea y el euro? Todas estas son preguntas muy dramáticas permiten alejar la atención de la situación en Estados Unidos, que es probablemente aún peor.

El mercado de bonos del Tesoro se apoya en el temor de que los inversores individuales tienen  en el mercado de valores,  que  ha sido transformado  en un casino por los especuladores que compran y venden constantemente.

El comercio de alta frecuencia es un comercio electrónico  basado en modelos matemáticos que toman  decisiones. Las empresas de inversión compiten sobre la base de la velocidad, el acaparamiento de los beneficios en  fracciones de segundo, y tal vez retienen los  títulos por sólo unos segundos. No se trata de inversores a largo plazo. Satisfecha su suerte, las pequeñas ganancias diarias al final de cada día dan paso a la  venta de todo.

Este tipo de negocio representa en la actualidad el 70-80% de todas las operaciones con acciones. El resultado es un ardor de estómago fuerte para todos los inversores tradicionales, que están abandonando el mercado de valores. Estos finalmente acaban comprando valores del Tesoro, incluso si no están seguros de la solvencia de los bancos que no pagan casi nada por los depósitos, mientras que para los proyectos de ley a 10 años del Tesoro están pagando alrededor del 2% en términos nominales, lo que significa que, teniendo en cuenta el índice  oficial de precios al consumo, están perdiendo el '1% de su capital cada año.

Si tomamos el índice para calcular la inflación por John Williams (www.shadowstats.com) están perdiendo mucho más. La pérdida es de aproximadamente 2 puntos porcentuales, respecto a dejar el dinero depositado en el banco, pero a diferencia de los bancos, el Tesoro puede pedir a la Reserva Federal que imprima dinero para pagar sus obligaciones. Por lo tanto, la inversión en bonos devuelve su valor nominal, aunque su valor real es mucho menor. (Http :/ / en.wikipedia.org / wiki / High_frequency_trading).

Los estudios financieros nos dicen que la fuga  de la deuda soberana europea, del "condenado" euro, y del progresivo  desastre inmobiliario  respecto a los títulos del Tesoro de los EE.UU. en Washington, causan un déficit anual de 1,5 billones de dólares. Otra explicación para justificar la  estabilidad de esta política insostenible es la connivencia de la  Reserva Federal con Washington,  y Wall Street.

Vamos a ver cómo  terminará.

A diferencia de Japón, que tiene la mayor deuda nacional de todos, los estadounidenses no poseen su propia deuda. Gran parte de la deuda de EE.UU. esta depositada en el extranjero, especialmente en China, Japón y la OPEP, los Países Exportadores de Petróleo. Esto puso a la economía de EE.UU. en manos extranjeras. Si China, por ejemplo, se encontrase excesivamente provocada por Washington, podría descargar  hasta 2 billones de dólares USA en el mercado mundial, dominado por el dólar. El precio de cualquier mercancía  caería, y la Reserva Federal debería apresurarse a crear más dinero para comprar todos los títulos financieros emitidos en dólares estadounidenses.

Los dólares impresos para comprar los títulos del dumping chino de todos los activos en dólares aumentaría la oferta de dólares en los mercados de divisas y reduciría la tasa de cambio del dólar. La Fed, en ausencia de las divisas con las que comprar los dólares  deberá hacer un llamamiento para conseguir su parte de la deuda soberana europea para el euro, de Rusia, que está rodeado por los misiles estadounidenses para obtener rublos y del Japón,  país bajo su control, para disponer de yenes, con los que comprar bonos en euros, rublos y yenes.

En otras palabras, incluso si el gobierno de EE.UU. puede ejercer presión sobre sus aliados y vasallos para intercambiar sus monedas más valiosas con una depreciación de la moneda EE.UU., este comportamiento no podía durar mucho tiempo.

Los que trabajan con el dólar de EE.UU. ya no quiere el dólar, al igual que los países BRICS.

Sin embargo, si China, por ejemplo, quisiera deshacerse de todas sus reservas en dólares, al mismo tiempo, le costaría caro, porque el valor de los activos en dólares se reduciría debido a la existencia del dumping. A menos que China no se enfrenta a un ataque a militar de EE.UU. y, por lo tanto, se vea obligada a  cortar las uñas del agresor, China como gestor racional económico prefiere salir lentamente de sus inversiones en dólares estadounidenses. Ni Japón ni Europa, ni la OPEP quieren destruir su riqueza acumulada en el déficit de EE.UU. con la venta de dólares en dumping. Sin embargo, los síntomas indican que todo el mundo quiere deshacerse de las reservas en dólares.

A diferencia de la prensa financiera estadounidense, los tenedores extranjeros de cuentas en dólares  observan los  presupuestos de los Estados Unidos y su déficit comercial, y ven cómo se hunde  la economía de EE.UU., observan la especulación abierta en Wall Street y observan los planes de guerra de un país hegemónico y delirante, y concluyen: "Debo tener cuidado, pero al final tengo que salir."

Los bancos  Estadounidenses  tienen un fuerte interés en mantener el status quo. Son titulares de los bonos del gobierno de Estados Unidos y  potencialmente también de los títulos  más importantes. Los bancos pueden pedir prestado a tipo de interés cero de la Fed y comprar bonos del Tesoro a 10 años al 2%, y  de este modo de obtener un beneficio del 2% nominal y compensar la pérdida de los derivados. Los bancos pueden pedir prestado dólares a la Fed de forma gratuita e invertir en lucrativas operaciones con derivados.

Como nos dice Nomi Prins, los bancos estadounidenses no quieren hacer negocios contra sí mismo ni contra su fuente gratuita de financiación, mediante la venta de sus bonos. Además, si desde el exterior se liberasen de los dólares, la Fed podría aumentar la demanda extranjera de dólares de los EE.UU. exigiendo a los bancos extranjeros que deseen operar en los Estados Unidos que aumenten sus reservas en dólares.

Podría seguir, pero creo que esto ya es suficiente para demostrar que incluso las partes del proceso que podrían detenerlo,  tienen un interés personal muy cercano a no provocar ningún  movimiento de aguas  y poco a poco,  a hurtadillas y  en voz baja ir saliendo del dólar antes de la crisis llegue. Esto no va a durar mucho tiempo, porque de lo contrario el proceso de eliminación gradual del dólar se traduciría en una disminución continua  y pequeña del dólar que se convertiría en una carrera para salir, pero los estadounidenses no son las únicas personas que deliran por ello.

El proceso mismo de salir  lentamente empujara  desde abajo la casa americana. Los BRIC-Brasil, la mayor economía de América del Sur, Rusia, en posesión de armas nucleares y con economía autosuficiente energéticamente y de la que Europa occidental (países de la OTAN títeres de Washington) son dependientes de la energía , la India, uno de los dos gigantes emergentes asiáticos, armados con armas nucleares, China, el mayor acreedor de Washington (con la excepción de la Reserva Federal) y que también tiene armas nucleares y proveedores de productos de tecnología avanzada, es también el nuevo hombre del saco de la seguridad militar y están ofreciendo guiños a las ganancias que vendrán de una nueva Guerra Fría ,  además  de Sudáfrica, la mayor economía de África: están creando un nuevo banco.

El nuevo banco permitirá a los cinco principales economías  hacer negocios sin necesidad de utilizar el dólar de EE.UU..

Por otra parte, Japón que estaba sujeto a los EE.UU. desde la Segunda Guerra Mundial, está a punto de llegar a un acuerdo con China, cuando el yen japonés y el yuan chino podrán ser intercambiados directamente. El comercio entre los dos países asiáticos se llevará a cabo en su oficina sin el uso del dólar. 

Esto reducirá el costo del comercio exterior entre los dos países mediante la eliminación de las tasas de cambio para convertir  yuanes a dólares y luego a  yenes  por la conversión directa del yen y el yuan.

Además, de esta explicación oficial para una relación  directa, evitando el dólar como medio de cambio es simplemente la diplomacia y dejar de  tener que  acumular dólares y emparejar  sus excedentes comerciales en bonos del Tesoro de Estados Unidos.  Japón, el gobierno  títere de los Estados Unidos, tiene esperanza de que la potencia hegemónica de Washington no le haga renunciar  al acuerdo con China.

Ahora hemos llegado al dinero contante y sonante. El pequeño porcentaje de los estadounidenses que son conscientes y tienen conocimiento de causa están desconcertados de cómo los banqueros han huido después de cometer sus delitos financieros sin ser castigados.

La razón podría ser que los bancos "demasiado grandes para quebrar " son un accesorio de Washington y la Reserva Federal y utilizados para mantener la estabilidad del dólar y los mercados de bonos del Tesoro, a pesar de la política de la Fed insostenible .

Pero antes  vamos a ver cómo los grandes bancos pueden mantener bajas tasas de interés en bonos del Tesoro, por debajo de la tasa de inflación, a pesar de un aumento constante de deuda de EE.UU. en un porcentaje del PIB- permitiendo así  al Tesoro  pagar los  intereses de la deuda.

Los bancos en peligro, demasiado grandes para caer, tienen una gran ventaja para mantener bajas tasas de interés y así permitir el éxito de la política de la Fed. Todos los grandes bancos quieren que la política de la Fed tenga éxito. JPMorganChase y otros mega-bancos  pueden orientar  las tasas de interés del Tesoro  y, por tanto, aumentar los precios de los bonos, haciendo ganancias, a excepción de la permuta de tipos de interés (IRSwaps).

Una compañía financiera que vende IRSwaps está vendiendo un acuerdo para pagar tasas de interés flotantes en las tasas de interés fijas. El comprador está comprando a un acuerdo que le obliga a pagar una tasa de interés fija con la compra de acciones que tienen un tipo de interés variable.

La razón que tiene un vendedor de arriesgar en una inversión a corto plazo de IRSwap, es decir, a pagar una tasa variable por tasa fija, es su creencia de que las tasas están bajando. Una venta corta puede empujar las tasas hacia abajo, y entonces los precios de bonos del Tesoro  a elevarse.

Cuando esto sucede, como se muestra en las gráficas de http://www.marketoracle.co.uk/Article34819.html el mercado de bonos del Tesoro y de todo el mundo se vuelven locos para comprar. Es "una huida hacia el refugio seguro de los bonos y títulos del Tesoro en dólares estadounidenses." De hecho, la prueba (ver las tablas en el enlace de arriba) es que los swaps se venden por Wall Street cuando la Reserva Federal necesita  evitar un aumento en las tasas de interés para proteger a su política que de otro modo se convertiría en insostenible. Las ventas de swaps  dan la impresión de que el dólar toma cuota, pero es sólo una ilusión. Por lo tanto, dado que los IRSwaps no están basados en ningún capital real, sino una apuesta por los movimientos de las tasas de interés: No hay límite al volumen de IRSwaps.

Esta colusión (Una colusión es un pacto que acuerdan dos personas u organizaciones con el fin de perjudicar a un tercero).aparente sugiere a algunos observadores que la razón por la que los banqueros de Wall Street no fueron enjuiciados por sus crímenes es que ellos mismos son una parte esencial de la política de la Reserva Federal para mantener el dólar como moneda mundial. Tal vez la colusión entre la Reserva Federal y los bancos se desea, pero no debería ser así. Los bancos son los beneficiarios reales del cero que la Fed aplica a la política de tasa de interés. Es  el interés de los bancos  apoyarla. No hay necesidad de colusión (es espontáneo).

Ahora, pasamos a los lingotes de oro y plata. Gerald Celente y otros videntes predijeron que los precios del oro podría llegar a 2.000 dólares la onza a finales del año pasado. El oro y lingotes de plata en el año 2011 han continuado su carrera hacia el top ten, pero en 2012 los precios del oro y la plata han bajado, el oro ha perdido unos $ 350 por onza, desde su punto máximo de $ 1900.

A la luz del análisis que he presentado, ¿cuál es la explicación de este retroceso en el precio del oro? La respuesta de nuevo es un cortocircuito. Algunos expertos financieros creen que la Reserva Federal (y tal vez incluso el Banco Central Europeo)hagan ventas a descubierto de lingotes de oro a través de bancos de inversión, garantizando  eventuales pérdidas pulsando una tecla en el ordenador y haciendo que los bancos centrales crean dinero nuevo de la nada.

Me enteré de que un pequeño porcentaje de las compras  a  corto en realidad debe estar respaldada por lingotes de oro o plata, y están satisfechos con su valor, porque no hay límite a la venta al descubierto de oro y plata. La venta al descubierto en realidad puede superar la cantidad existente (se utiliza como garantía) de oro y plata.

Algunos de los que han observado el proceso durante años creen que el gobierno ha guiado las ventas al descubierto por un largo tiempo. Incluso sin la participación del gobierno, los bancos pueden controlar el volumen de los cambios documentales de oro y  los beneficios de la que obtiene de su comercio. 

Recientemente, la venta es tan agresiva que no sólo frena la subida de los precios del oro, sino que empuja el precio hacia abajo.

¿Esta agresión es un signo de que este sistema amañado  no durará mucho más tiempo?

En otras palabras, "nuestro gobierno", que supuestamente nos representa, más que los poderosos intereses privados que eligen "nuestro gobierno" (con sus contribuciones de varios millones de dólares de la campaña, ahora legitimados por  la Corte Suprema republicana): ¿Está haciendo lo mejor por evitar de llevarse por delante a ciudadanos simples, esclavos, sirvientes y "extremistas nacionales"  y el derecho a proteger su riqueza que les ha quedado  después de los efectos de la disolución de la política monetaria de la Reserva Federal? Una venta corta  evita  la creciente demanda de lingotes de oro de verdad para hacer subir el precio del oro.

Jeff Nielson explicó de otra manera que los bancos pueden vender lingotes a corto, incluso sin las barras. (Http :/ / www.gold-eagle.com/editorials_08/nielson102411.html) Nielson dice que JP Morgan, por ejemplo, contiene el fondo más grande de plata, siendo el mayor vendedor de plata a corto plazo. Cada vez que entran lingotes de plata nuevos en el fondo, JP Morgan mejora las ventas en corto en la misma cantidad. 

La venta corta al descubierto,  detiene el incremento de los precios que se derivarían de una mayor demanda de plata física. Nielson explicó también que el precio del oro o la plata no importa si aumentan los requisitos de margen para los compradores de lingotes de pago con un "efecto palanca". La conclusión es que el mercado del oro puede ser manipulado como es el mercado de bonos del Tesoro y las tasas de interés.

¿Por cuánto tiempo se puede continuar con esta manipulación? ¿Cuánto durará el viento? Si supiéramos la fecha exacta,  seríamos los próximos mega-millonarios.

Aquí están algunas razones por las que  puede prender fuego el mercado de los bonos del Tesoro y el dólar de EE.UU.:

La guerra, requerida por el gobierno israelí, con Irán, comenzando por Siria, que interrumpe el flujo de petróleo y por lo tanto la estabilidad de las economías occidentales y arrastrar a los Estados Unidos y sus títeres débiles de  la OTAN  en un conflicto armado contra Rusia y China. El problema del petróleo podría causar un mayor deterioro en los EE.UU. y las economías de la UE, pero Wall Street aún continuaría haciendo dinero.

La publicación de las estadísticas económicas que hagan conocer a los inversores  el estado real de la economía de los EE.UU., una estadística que no sea  interceptada por la prensa oficial, y que no se pueda manipular.

Una afrenta a la China, donde el gobierno decida que los EE.UU.  ha exagerado y que vale la pena tirar un billón de dólares, para dejar a los EE.UU. entre las economías del Tercer Mundo.

Otros errores en derivados, tales como, por ejemplo, el último de JPMorganChase, que ha hecho tambalear una vez más el sistema financiero, pero que, sin embargo, no cambió nada.

La lista es larga. Hay un límite al número de errores tontos y a las corruptas políticas financieras que el resto del mundo está dispuesto a aceptar incluso los Estados Unidos. Cuando este límite se llene, todo habrá  terminado para la "única superpotencia del mundo" y para aquellos que permanecen en manos de las únicas armas llamados "dólares".

La desregulación financiera ha transformado el sistema financiero, que una vez albergó las empresas y los consumidores, en un juego de casino donde las apuestas no están cubiertas. Estos descubiertos en las apuestas, junto con la política de la Fed de tasas de interés cero, han dado el nivel de vida de los estadounidenses y de su riqueza a una disminución progresiva. Los jubilados que viven de sus ahorros e inversiones, no pueden ganar nada con sus ahorros y se ven obligados a consumir el capital, la transferencia de menos riqueza a sus herederos. La riqueza acumulada se está consumiendo.

Como resultado de la exportación de puestos de trabajo en el extranjero,  Estados Unidos se convirtió en un país dependiente de las importaciones, y  completamente dependiente de los productos extranjeros como los productos básicos, ropa y zapatos. Cuando el tipo de cambio del dólar caiga, los precios internos en los Estados Unidos se incrementarán, y el consumo real de los Estados Unidos hará un gran agujero. Los estadounidenses consumirán menos, y su forma de vida se reducirá drásticamente.

Las graves consecuencias de los errores enormes hechas por las decisiones financieras en Washington están ocultos por una política insostenible de  tipos de interés bajos y una prensa financiera corrupta, mientras que la deuda sigue creciendo rápidamente. La Fed ya ha experimentado esto antes. Durante la Segunda Guerra Mundial, la Reserva Federal mantuvo las tasas de interés bajas para financiar la ayuda a los gastos de guerra de la Tesorería, lo que minimiza la carga de los intereses de la deuda de guerra.

La Fed mantiene las tasas de interés bajas mediante la compra de deuda pública. La inflación de la posguerra, que surgió de esta política, llevo a la Reserva Federal a un acuerdo con el Tesoro en 1951, que estableció que la Reserva Federal dejaría de monetizar la deuda y las tasas de interés comenzaron a subir nuevamente.

El presidente de la Fed Bernanke, ha hablado de una "estrategia de salida" y dijo que cuando hay una amenaza de la inflación, se puede prevenir la aparición con la eliminación de dinero del sistema bancario. Pero esto sólo puede hacerse mediante la venta de los bonos del Tesoro, lo que significa que las tasas de interés aumentarían. Un aumento en las tasas de interés pondría en riesgo a todos los derivados, lo que causaría una pérdida de los títulos de valores, y el aumento del costo de los intereses de la deuda, tanto pública como privada. En otras palabras, para evitar la inflación causada por la monetización de la deuda podría crearse problemas ingestionables  por la inflación misma.

¿En lugar de colapsar todo el sistema, que sería mejor si la Fed no  desinflase su enorme deudas?

Con el tiempo, la inflación erosionará el poder adquisitivo del dólar y su uso como moneda de reserva, y también deteriorará todo el crédito del gobierno de los EE.UU.. Sin embargo, la Fed, los políticos y mafiosos prefirieran la crisis financiera que estalle después y no antes.

Es  siempre mejor hacer que pase el tiempo antes de que el barco se hunda en vez de hundirse con el barco. Mientras que se  puedan utilizar los swaps sobre tasas de interés para aumentar los precios de los bonos del Tesoro, y el tiempo suficiente de  tener un modo de mantener lingotes para establecer el precio de la plata y el oro, la falsa imagen de los EE.UU. como un refugio seguro para los inversores se perpetuará.

Sin embargo, los $ 230 billones de dólares en apuestas en derivados de las que son dueños los bancos de Estados Unidos podrían traer algunas sorpresas. JPMorganChase ha tenido que admitir que su pérdida que anunció recientemente, de 2 mil millones de dólares en derivados es mucho mayor. ¿Cuánto más queda por verse?. De acuerdo con la institución de control de la moneda, los cinco mayores bancos de Estados Unidos tienen el 95,7% de todos los derivados. Los cinco bancos tiene en sus carteras 226 000 millones de dólares en derivados y estas son todas las apuestas de los jugadores que están en la parte superior de las finanzas. 

Por ejemplo, JPMorganChase tiene un activo total de 1.800 millones de dólares, pero vale  70 billones de dólares en apuestas en derivados, una relación de $ 39 apuestas en derivados por cada dólar de activos. ¡No hay mucho margen de erro antes  de ir a la quiebra!

El patrimonio, por supuesto, no es un capital  sujeto a riesgol. De acuerdo con el informe de la "Controladora de la Moneda", al 31 de diciembre de 2011, JPMorganChase gestionaba un paquete de 70,2 billones de dólares en derivados, y sólo  136 mil millones de capital para cubrir riesgos. En otras palabras, las apuestas del banco sobre los derivados son 516 veces mayor que el capital que ofrecen las apuestas.

Es difícil imaginar una posición más temeraria e inestable para un banco, pero Goldman Sachs ha conseguido hacerlo aún mejor. Este banco tiene $ 44 billón en apuestas en derivados está cubierta por sólo $ 19 mil millones en capital: se deduce que las apuestas son 2.295 veces más que el capital para cubrirlos.

Las apuestas sobre las tasas de interés ascendió a 81% de todos los derivados. Así son los derivados los que soportan los altos precios de los bonos del Tesoro estadounidense, a pesar del aumento masivo de la deuda de EE.UU. y su monetización.

Las apuestas en derivados de los bancos de Estados Unidos de $ 230 mil millones, están concentrados en las manos de cinco bancos, lo que equivale a 15,3 veces el valor del PIB de EE.UU.. Un sistema político derrocado que  permite a los bancos hacer apuestas sin reglas al descubierto  15 veces el valor de la economía de los EE.UU. en general es un sistema que muestra sólo la cabeza de un cuerpo enfermo que está a punto de claudicar. Tan pronto se empiece a hablar de esta increíble falta de principios que rige la política y el sistema financiero de Estados Unidos, la catástrofe que se avecina se convertirá en una realidad.

Todo el mundo quiere una solución, así que aquí tiene una:

El gobierno de EE.UU. sólo debe cancelar los 230 millones de dólares en apuestas en derivados, declarándolos nulos y sin efecto.

De hecho, si no se trata de un capital real, y se trata de juegos de azar y de valores abstractos y el único efecto grave que produciría sería el cierre de todas las permutas “swaps” (en su mayoría  contratos de mesa entre las partes) sería la desaparición de 230 billones de dólares de riesgo manipulados por el sistema financiero. Los bandidos financieros que quieren seguir experimentando ganancias en las apuestas, mientras que el público que absorbe las pérdidas también comenzará a gritar y gritar acerca de la bondad de sus contratos. Sin embargo, un gobierno capaz de matar a sus propios ciudadanos y de arrojarlos al vacio en secreto, sin el debido proceso, sin duda puede también abolir  todos los contratos en nombre de la seguridad nacional. Y, desde luego, en contraposición a una guerra de terror, la purga del sistema financiero de los derivados y de los juegos de azar haría mucho más para mejorar la seguridad nacional.

¡Que vaya todo bien! 

Y una mierda, va a ir bien a partir de ahora, eso que quede claro.